Naciones ricas vs naciones pobres

Una vez tuve una clase en la universidad con un profesor que nos decía esto: “¿Alumnos es justo que en el mundo hayan personas que ganen miles de millones, mientras hay gente que muere de hambre?” y pues partiendo de tal premisa, llegaba a la conclusión que era necesario ponerle un límite a la propiedad.

Pues tal lógica suena bien, y no ahondaré mas en esto, dado que argumentos como ese en algún momento de la historia fueron de interés mundial y sus aplicaciociones digamos que no resultaron muy bien...  ¡Entonces respóndeme hombre!, como es que en países como Suiza viven mejor que en la Perú? será porque Los Suizos trabajan más que los peruanos? No!! , en Perú se trabaja igual o más que en suiza. Siendo un país pequeño es muchas veces más rico que el nuestro, por ende su productividad por trabador es mucho mayor; mientras un campesino en el Perú tiene que cosechar sus cultivos con las manos, en los países desarrollados esta etapa es realizada con maquinaria, lo cual significa que su productividad sea hasta cien veces mayor, una productividad mayor significa mayor salario y mejor calidad de vida.

Por lo tanto la gran diferencia entre las naciones ricas y las pobres es que las primeras estimulan el crecimiento invirtiendo en bienes de capital. Entonces la única manera de salir de la pobreza es fomentar el AHORRO, proteger a los capitalistas (entiéndase por capitalistas a las personas que renuncian hoy a una parte de su consumo y lo dedican al ahorro), Establecer un sistema de respeto a la propiedad privada que favorezca a la creatividad empresarial y la inversión adecuada de ese ahorro en bienes de capital. Un país que persigue a los que ahorran y a los capitalistas ¡es un país condenado a la pobreza! Pero un país que fomenta el ahorro, el respeto a la propiedad privada y la acumulación de bienes de capital es un país que sale de la pobreza y en pocas generaciones alcanza el desarrollo económico.

Ahora el termino neoliberalismo del cual se cuelgan muchos enemigos de la libertad para denigrar al capitalismo no es más que una sopa de letras usadas por la política, lo cual  F. A Hayek  llama  un capitalismo corporativista, que es lo que se vive en el país donde el estado promueve la competencia, evita monopolios… etc. siendo precisamente el mismo el que los origina y que nada tiene que ver con el verdadero capitalismo que no empobrece, si no promueve la creatividad empresarial, la libre competencia y deja de lado aquellos sofismas de los cuales se valen los gobernantes para engañar a los ciudadanos.